1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/10 23:36:41.01 ID:CAP_USER.net
10日放送の「ひるおび!」(TBS系)で、

作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル(ICBM)」を、

自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際の

リスクを指摘した。

番組では、

ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、

識者が見解を語った。

8日、米国・トランプ大統領の

「これ以上アメリカを挑発するなら、

 見たことのない炎と怒りを見るだろう」という

北朝鮮への発言を受けて、

9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて

4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。

その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、

10日、北朝鮮は

「ミサイル4発が同時に発射され、

 日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、

 グアム周辺30~40kmに着弾する」と、

具体的な計画を明らかにした。

番組では「最新情報」として、

同日午前の衆院安全保障委員会における

「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか?」という

小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。

スタジオでは、

元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、

PAC3は移動型のため、

北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、

仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、

迎撃することができるだろうと解説した。

すると室井氏が

「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」

「下に地面がある場合って、

 破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」

「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、

 迎撃も危ないってことですよね」

と疑問を呈したのだ。

西村氏は

「命中したら(ミサイルの)破片は必ず落ちてきます」

「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、

 SM3(艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル)で

 打ち落とすというのが一番いい」

「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と

解説していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/

http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:43:21.03 ID:cQgHERqR.net
>>1

ではミサイルが飛んで来たらどうすればいい?

室井、答えてくれ。

迎撃しなければ大きな被害が出るぞ。

ミサイルの破片程度では済まない。

室井は「ひるおび」のおバカ担当だが、

あまりに愚劣お粗末なので

俺は「ひるおび」見るのやめた。
49: 2017/08/10 23:52:17.55 ID:BhHKMn4f.net
>>1

このババアは北朝鮮のミサイルを迎撃もせず、

そのまま撃ち込まれろって言いたいわけだ。 

直接、爆撃で出る死傷者よりも

迎撃の破片で出た怪我人のほうが心配なわけだ。


ババアはアホだから仕方ないとしても、

こんな矛盾しまくりな発言をする

ババアを出演させてるテレビ局に腹が立つわ
57: 2017/08/10 23:54:11.27 ID:ZOhNSK8I.net
>>1

ああ、分かった!

こいつ、頭悪いだろ?

6917a38ea5addf0d34eec16d3849d39a
4: 2017/08/10 23:39:27.55 ID:TVAnC1Ab.net
撃ってきた方に文句言えよこの馬鹿
6: 2017/08/10 23:39:49.47 ID:oS3J23iK.net
爆弾が落ちてくるのと

破片が落ちてくるのどちらが安全なのか

理解できない馬鹿女。

女は感情でしかものを考えられない。
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:40:00.96 ID:GXcCyrvf.net
直撃した方がもっと危ないだろ
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:42:41.94 ID:yTuCj5QP.net
破片が危ないから、核爆発を受け入れろってかw

この女はキチガイだなw
14: 2017/08/10 23:43:57.98 ID:r+OgkztV.net
直撃されるのとどっちがマシかを考えられないくらい

おつむがわるいのか・・・。
21: 2017/08/10 23:45:57.60 ID:5P+r8e6i.net
ミサイル防衛システムを全否定かよ。

さすがだわw
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:47:01.47 ID:VOQNpuMJ.net
こういう人だから、

ひるおびに呼んで貰える!
34: 2017/08/10 23:48:38.58 ID:3E/nVoRv.net
それが危ないからダメだというなら

敵基地を先制攻撃するしかないな
38: 2017/08/10 23:49:28.24 ID:LvChDPZt.net
今までこんな筋金入りのバカが

公共の電波で喋ってたのか(;゚Д゚)
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:50:46.21 ID:dMTMu9tm.net
昔、福島瑞穂さんが国会でそのようなこと言ってた記憶がある。

飛翔体を迎撃して

破片が落ちたら政府はどう責任取るのかって・・・
 
同じ思考回路なんだね。

どうやって政府がやろうとすることを

否定するかばっかり考えてるから

そんな頓珍漢なこと言うんだと理解した。

信じちゃう人いなければいいけどね。
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:52:12.18 ID:ZoEyATkz.net
破片じゃない本体が

当たって死ねばいいのに。
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:53:52.31 ID:LNM5kA9v.net
日本領空を敵国のミサイルが通過なんて

迎撃しなきゃ

日本が日本領空の制空権を放棄したのと同意だろ
67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:56:16.72 ID:Jv7504Fu.net
起爆装置が作動するより、

迎撃したほうが被害少ないだろ

あと撃ち落とされないって

分かってたら抑止にならん

バカも休み休みにしろw
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/10 23:59:04.63 ID:Q9wDnX7h.net
弾道ミサイルを撃ってくるヤツに文句言えや。
83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/11 00:00:25.84 ID:KvpaaRFt.net
9条教だとミサイルは飛んでこないないのか?

こいつらは日本にミサイルが飛んできたら、

北朝鮮は一瞬で消え去るとか平気でいっているが、

日本にミサイルが落ちて

誰が北朝鮮を攻撃するんだよ。

おまえら、日米安保も反対だし、

自衛隊も違憲じゃなかったのか。
98: 2017/08/11 00:05:41.25 ID:n9R+vERo.net
口とんがらして

好き勝手なこと言って

小銭ためて

品性下劣の極みだな
116: 2017/08/11 00:09:07.86 ID:W0kRXDLN.net
アホなタレントのコメントを

「庶民の意見」みたいに扱うのやめろ

てか

こういう奴のコメントなんていらんわ






引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1502375801/


      

スポンサードリンク